pas du 7 mais du 8 !!!!!Nekaf1968 a écrit :patt a écrit :ça ne rigole pas au niveau des finitions ce ne sont pas des jouets pour gamins ......
mes petits camarades
HOULALA!!! Patt!!!
Qu'est-ce que je vois?
Des hussards modernes du 1er alors que ton avatar c'est (je pense) le 7ème régiment vers 1795, il y a une erreur d'époque!
patt a écrit :pas du 7 mais du 8 !!!!!Nekaf1968 a écrit :patt a écrit :ça ne rigole pas au niveau des finitions ce ne sont pas des jouets pour gamins ......
mes petits camarades
HOULALA!!! Patt!!!
Qu'est-ce que je vois?
Des hussards modernes du 1er alors que ton avatar c'est (je pense) le 7ème régiment vers 1795, il y a une erreur d'époque!
. Je vois que ce que je voulais dire a été résumé. Je sais que j'avais fais la collection des hélicoptères de combat... Je ne me souviens pas à combien ça m'étais revenu mais clairement ça m'avais bouffé bien 600€ ! 
Je ne sais pas car je ne visualise pas la pub, mais la .50 était entre les 2 siéges, donc relativement en avant.Willys a écrit :Par contre sur ce fameux sujet j'ai écrit avoir constaté que sur la maquette présentée à la télé, la "mitrailleuse" n'était pas fixée sur le support prévu sur la châssis de l'auto mais plus en avant, je me trompe peut-être ?
A+
Oui, c'est tout à fait çaWillys a écrit :Donc sur un axe qui se situerait à l'avant les pneus arrières
